É uma confusão sem limite. Ora o
presidente Lula defende o presidente do Senado, José Sarney, das acusações as
mais diversas, que já lhe renderam nada menos do que 12 processos junto ao
Conselho de Ética. Ora lava as mãos e diz que isso é uma questão que só o
Senado pode resolver. “Eu não votei em Sarney para presidente do Senado”...
O senador Renan Calheiros, até
agora demonstrando firmeza na defesa do “companheiro” (por menos disso foi
abrigado a renunciar a Presidência da Casa para salvar o mandato), aparece como
se fora o mais honesto dos homens, ameaçando os opositores do amigo, de
processos, também junto ao Conselho de Ética.
Sabe-se, por outro lado, que a
maioria dos membros desse tal conselho responde a processos no Supremo Tribunal
Federal, sendo alguns deles, considerados réus. Aí surge alguém para dizer que
são os sujos falando (ou julgando) o mal lavado. Como dormir com um barulho
desses? Como admitir homens como Sarney
e Calheiros com autoridade moral suficiente para ameaçar alguém?
Mas no Brasil os fatos se
invertem em instantes. A posição de Lula não é mais a mesma de alguns dias
atrás. E a Ordem dos Advogados do Brasil, em nota defende um associado tido
como provável responsável por informações que deveriam ser sigilosas, versando
sobre processos que correm em Segredo de Justiça.
Chega-se a imaginar que
pior que o réu no processo, foi quem vazou a notícia. O foco da questão, assim,
deixa de ser o indiciado, para ser o autor da informação proibida. É uma
inversão de conceito que preocupa a todos. Daí, não ser totalmente descabida a
hipótese de Sarney sair dessa cantando de galo, por cima da carne seca deixando
no porão sujo da malandragem e da corrupção, aqueles que o denunciaram.
Nesse Conselho de Ética,
composto por senadores, em sua maioria, envolvidos em processos pela prática de
vários crimes, qualquer que seja o desfeche, não surpreenderá ninguém. Como já
foi dito repetidamente, os senadores estão se lixando para a opinião pública.
São muito corajosos porque conhecem o gramado que pisam.
Sarney e seus aliados só pensam disso: nivelar
por baixo todos os seus algozes. Colocar
todos na vala comum da corrupção, do nepotismo, da desmoralização nacional,
onde já têm residência fixa. “Compradas com a verba de auxílio moradia” ou
coisa que o valha...
A governadora Roseana propaga
o fim da “Lei do Cão” e melhorias salariais dos servidores públicos estaduais.
Ninguém garante se realmente houve aumento nos contras-cheques de julho. Mas, a
considerar o que aconteceu na Assembléia Legislativa, onde grande parcela dos
ocupantes de cargos comissionados teve seus proventos diminuídos, não se pode
garantir que é boa a intenção desse governo. Como os cargos comissionados não garantem
estabilidade, os prejudicados não revelaram o valor da perda sofrida. E tudo
fica do jeitinho que está... Também não confirmaram à coluna se a “revisão”
para baixo dos funcionários da Assembléia foi uma iniciativa do presidente da
Casa, ou decorrente de uma “ordem” do trator Ricardo Murad. Comenta-se que uma
minoria teve pequeno aumento, enquanto a maioria...
PRIVILÉGIO
Um proprietário de
jornal local que apóia o governo do Estado não estava nada satisfeito com o
privilégio dispensado ao grupo Mirante de Comunicação que teria recebido
recentemente faturas no valor de R$ 3 milhões via Secretaria de Comunicação estadual,
enquanto “nós estamos na pior” – desabafou o empresário. Mas é através da TV
Mirante, principalmente, que o atual governo tenta incutir na mente dos maranhenses
que muitas obras de interesse social e econômico – como hospitais e estradas – estão
sendo executadas no Estado. Ainda não se descobriu, aonde...
DIA TRÊS
Depois de amanhã,
dia três de agosto o Conselho de Ética do Senado começará examinar, discutir e
decidir o que fazer com o senador José Sarney. São 12 processos e as denúncias
contra ele variam de corrupção (desvio de verba pública); falta de decoro, de
ética, nepotismo, dentre outras.
Nenhum comentário
Postar um comentário